מאנלו נ' יונירנט בע"מ ואח'

החלטה

הבקשה :

המבקשת עותרת למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון להוצאות המשיבה, בערעור שהגישה על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופט יחיאל ליפשיץ), מיום 19.3.12, במסגרתו דחה בית משפט קמא את תביעת המבקשת לפיצויי נזיקין בגין נכות בגבה, אשר נגרמה, לטענתה, עקב עמידה ממושכת בעבודתה אצל המשיבה, שאסרה עליה לשבת במהלך העבודה.

בימ"ש קמא מחק את תביעתה של המשיבה, לאחר שהמשיבה לא הגישה חוו"ד רפואית מטעמה, חרף החלטה קודמת שניתנה על ידי בימ"ש קמא, לפיה נדחתה בקשת המבקשת למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש, שעלותו תושת על המשיבה.

המבקשת טוענת, בערעורה, בין היתר, כי היה על בימ"ש קמא ליתן לה הארכת מועד לשם גיוס התשלום למומחה ולשם הגשת חוו"ד מומחה מטעמה.

לטענתה, עבודתה וגם תפקודה בביתה נפגעו כתוצאה מנכותה (שהועמדה על ידי המל"ל על שיעור של 10%, שיעור שאינו מקובל על המבקשת), ומצבה הכלכלי אינו מאפשר לה לשלם את האגרה או להפקיד את הערבון .

המשיבה מתנגדת לבקשה בטענה, שמהבקשה ונספחיה עולה כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו כה קשה וכי מופקדים בו סכומים מגוף בשם בית בלב, אליהם אין כל התייחסות בבקשתה של המבקשת. כן טוענת המשיבה, כי המבקשת לא פירטה בתצהירה את כל הדרוש פירוט ובכלל זה - לא התיחסה לעבודתו של בעלה ולהשתכרותו.

דיון ומסקנה :

על פי תקנה 14(א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, על בעל דין הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, להוכיח העדר יכולת כלכלית ולצרף לתובענה: "... בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".

בנוסף לכך, על מבקש הפטור לעמוד בתנאי מצטבר, היינו – להצביע על סיכויי ערעור טובים.

אותם שני תנאים חלים גם על בקשה לפטור מערבון, אולם בנושא זה על ביהמ"ש לשקול גם את עניינו של הצד שכנגד, אל מול זכות הגישה לערכאות.

זכות הגישה לערכאות מהווה עיקרון יסוד במשפטנו, לפיו אין לנעול את שערי בית המשפט בפני מי שידו אינה משגת לשלם ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך (שיקול הרלבנטי, כמובן, גם לפטור מאגרה). מאידך, יש להתחשב גם בצורך להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין, שלא ייוותר בסופו של יום ללא יכולת להיפרע את הוצאותיו, במיוחד לאור כך שהמבקש מערער על פסק דין שניתן ע"י ערכאה שיפוטית והוא מבקש להשיג על קביעותיה ראו: רע"א 953/08 - ויקטור צמח נ' עיריית רמת השרון ואח' . (לא פורסם, 3.4.2008); רע"א 7912/07 - טנר בניה ושיפוצים בע"מ נ' סמינר כנרת אגודה שיתופית חקלאית בע"מ ואח' (לא פורסם 13.11.2007, נמצא באתר ביהמ"ש העליון).

לשם הוכחת חוסר יכולת כלכלית על המבקש לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו, שלו ושל בן זוגו וכל המתגוררים עימו ולתמכם במסמכים מתאימים (ראו, למשל: ע"א 254/07 משה לפיד ואח' נ' אלישבע סמואל ואח' (לא פורסם, 21.2.2007); רע"א 10498/06 מגדלי ישי חברה לבניין בע"מ - בפירוק נ' עיריית תל אביב יפו (לא פורסם, 30.1.2007). בנוסף, עליו להראות, כי הוא ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו (ע"א 6860/09 ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (לא פורסם, 22.10.2009).

תצהירה של המבקשת אינו מפורט דיו. אין בו כל התייחסות לשאלה מי גר עם המבקשת ולהשתכרותו של בעלה.

עם זאת, מהמסמכים שכן צורפו עולה, כי המבקשת אינה בעלת יכולת כלכלית המאפשרת לה לגייס סכומים גבוהים.

לאור כך ולאור העובדה שתביעתה של המבקשת נמחקה, ללא בירור לגופה של התביעה, ולאור טענות המבקשת בערעורה, לא ניתן לשלול סיכויים לערעור.

בנסיבות הענין, סבורתני שהאיזון הנכון, במקרה זה, יושג, אם יינתן למבקשת פטור מתשלום אגרה ויופחת סכום הערבון.

לפיכך, אני פוטרת את המבקשת מתשלום האגרה ומפחיתה את סכום הערבון, תוך העמדתו על סך של 3,000 ₪.

המבקשת תפקיד את הסכום המופחת של העירבון בתוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, שאם לא כן יירשם הערעור לדחייה, לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ויידחה, בפועל, 5 ימים לאחר מועד זה, ללא כל הודעה נוספת.